Кесарів розтин по штарку
Кесарів розтин за методом Штарка
Сьогодні в московських пологових будинках все більшою популярністю користується кесарів розтин за методом Штарка. Чому це відбувається? Чим відрізняється нова методика від традиційної?
Трохи історії
Нову методику вперше офіційно запропонував ізраїльський лікар Міхаель Штарк. У 1994 р Він заявив про неї на одному з конгресів в Росії. Власне, після цього у нас і стали говорити - "кесарів по Штарку". Хоча в усьому світі це "операція Misgav-Ladach", в честь госпіталю, де працював фахівець.
В цілому, новий метод - спрощений варіант традиційного "кесарева". В чому різниця? Просто порушуються деякі хірургічні канони: тобто в повному обсязі тканини повністю розсікають і зашивають. Хірург робить невеликі надрізи, а все інше розводить руками. Тому часто таке кесарів розтин називають м'яким або оксамитовим.
Кесарів розтин по Штарку: "за та проти"
У нової методики багато переваг у порівнянні з "класикою". По-перше, триває кесарів по Штарку всього 15-20 хвилин. А професіонали справляються навіть хвилин за 10-12. Для порівняння: традиційний метод зазвичай займає цілих півгодини, а то й більше. Завдяки такій швидкості новонароджений з'являється на світ теж набагато швидше. Іноді від початку операції до цього моменту проходить всього секунд 30.
Відповідно і майбутня мама, і дитина менше часу перебувають під дією анестезії, загальною або епідуральної. Хоча актуально це, в основному, при наркозі з трубкою - шкідливі речовини практично не впливають на дитину. Через те, що хірург робить лише невеликі надрізи, не травмує тканини, практично не пошкоджуються судини.
Імовірність зачепити сусідні органи теж зменшується. Відпадає необхідність і накладати велику кількість внутрішніх швів. Всі тканини зростаються самі вже через 6 годин. Це допомагає в майбутньому уникнути появи спайок. А в цілому, всі ці нюанси дозволяють новоспеченій мамі раніше піднятися. Вона відчуває менше незручностей і неприємних відчуттів і не так має потребу у великій кількості знеболюючих засобів. Зате з'являється прекрасна можливість вести себе активніше, приділити більше уваги своїй дитині і швидше відправитися додому. А що ще може бути важливіше в найперші щасливі години знайомства?
Однак, справедливості заради, варто зауважити, що багато пацієнток і після звичайного "кесарева" швидко встають на ноги. А деякі жінки входять в образ хворий і, попри все, ще довго залишаються в ліжку. Багато в чому це залежить від статури і індивідуальних особливостей.
Поряд з плюсами, на жаль, у кесарева по Штарку є і невеликі мінуси. На відміну від класичної методики воно підходить не всім. Іноді можуть виникнути складності через різні проблем, наприклад міоми або великих вен. Нерідко вони виявляються вже в ході операції. Тому в процесі "кесарева" фахівець може "переключитися" на традиційний метод, який підходить абсолютно всім.
По-друге, рубець після операції по Штарку буде знаходитися трохи вище, ніж зазвичай. Ця суттєва деталь нічого не вирішує з позиції здоров'я і безпеки. Вона важлива лише з точки зору естетики. Все-таки більшість жінок вважають за краще, щоб шов був непомітний і в майбутньому ховався за лінією бікіні. Саме так і відбувається після звичайного "кесарева".
Думки лікарів з приводу кесаревого по Штарку розходяться
Більшість лікарів визнають, що кесарів розтин по Штарку менш травматично, простіше і безпечніше для новонародженого. Знижується ризик пошкодження інших органів, зараження хірурга. Крововтрат набагато менше. Післяопераційний період проходить швидше і легше. Вважається, що майбутнє за цим методом.
Однак традиційний спосіб поки звичніше для хірургів, або ж вони звикли поєднувати методики. А у випадках екстреного "кесарева" лікар все одно буде діяти по ситуації, а не вибирати методику.
І. Владимова